Г.Энхлэн

Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөлөөс Засгийн газрын Хэрэг эрхлэх газрын дарга Л.Оюун-Эрдэнэд өгсөн зөвлөмжийн дагуу “Эрдэнэт үйлдвэр”-т онцгой дэглэм тогтоох замаар тус үйлдвэрийн 49 хувийг эзэмшигч “Монголын зэс” корпорацын нөлөөн доор мөнгө угаалт хийгдсэн эсэхийг нягтлан шалгах ажиллагаа ирэх зургаан сарын хугацаанд үргэлжлэх нь нэгэнт тодорхой боллоо.

Үүний эхлэл болгож, тус үйлдвэрийн найман албан тушаалтанг ажлаас нь чөлөөлж, есөн өрөөг хэн ч орох, гарах эрхгүйгээр битүүмилж, онцгой дэглэм гэгчийг тогтоосноо зарласан нь улс төрийг ч, бизнес эрхлэгчдийг ч цочролд оруулах нь тэр ээ.

Гэхдээ энэхүү цочмог халуун мэдээлэл олон нийтэд түгж, Засгийн газрын Хэрэг эрхлэх газрын дарга Л.Оюун-Эрдэнийг тус үйлдвэрийн дарга нарын өрөөнд лац зүүж явахтай зэрэгцэн Худалдаа хөгжлийн банкны гүйцэтгэх захирал О.Орхон, “Монголын зэс” корпорацийн гүйцэтгэх захирал Ц.Пүрэвтүвшин болон тэдний ард нууц ноёнтны үүрэг гүйцэтгэж, өнөөдрийн яригдаж буй мэдээллээр бол Монголын бүхий л баялгийг нөлөө бүхий улстөрчдийн дэмжлэгээр өөрийн болгосон гэгдэж буй Д.Эрдэнэбилэг нарыг Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн анхан шатны шүүхээс үргэлжлүүлэн хорих шаардлагагүй хэмээн нэг өдрийн дараа суллаж байх жишээний.

Өөрөөр хэлбэл, гүйцэтгэх засаглалын эрх мэдэл “Эрдэнэт үйлдвэр”ийн албан тасалгаанд хүчийг олсон ч Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн алхан доор хүчгүйдэж орхисон нь энэ.

Гэхдээ хэрэг явдал үүгээр дуусахгүй. “Эрдэнэт үйлдвэр”-ийн 49 хувийг худалдаж авахын тулд “Ростех”-рүү шилжүүлсэн “Монголын зэс” корпорацийн 400 сая ам.долларын эх үүсвэрийг нягтлан шалгах, Монголын Засгийн газар энэхүү 49 хувийг худалдаж авах боломжоо яагаад ашиглаагүй вэ гэх зэрэг асуултууд ч үргэлжилж таараа.

Түүнчлэн “Эрдэнэт үйлдвэр” дээр тогтоосон онцгой дэглэм нь анхны тохиолдол биш бөгөөд яг өнөөдрийнх шиг дуулиан шуугиан, үл ойлголцол, эрх мэдлийн монопольчлолыг халах зорилготой тэмцэл 1998 онд мөн л ОНЦ БАЙДАЛ нэрээр өрнөж байсан түүхтэй. Тэр дундаа, Оросын төрийн мэдэлд байсан 49 хувийг хувийн хэвшлийн “Зарубежцветмет” нэгдэлд шилжүүлсэн 1994 оны тус улсын Засгийн газрын шийдвэрийг Монголын Засгийн газар эцэслэн дэмжээгүй байдаг түүхтэй.

Иймд өнөөдрийн өрнөж буй үйл явдлын тайллыг зөвхөн өнөөдрөөс, магадгүй маргаашаас хайх бус өнгөрсөн цаг хугацаанаас буюу 1998 онд “Эрдэнэт үйлдвэр”-т зарласан онц байдлаас эрэхэд гэмгүй болов уу. Үүний тулд сонин, сонин, бас дахин сонин унших хэрэгтэй. Мэдээж тухайн үеийн өдөр тутмын сонинуудыг шүү.

ОНЦ БАЙДАЛ ЗАРЛАСАН АНХДАГЧ ТҮҮХ ХИЙГЭЭД ШАЛТГААН

Юун түрүүнд, 1996-2000 оны “Ардчилсан холбоо эвсэл”ийн төр барьсан дөрвөн жилийн тэмдэглэлээс 1998 оны наймдугаар сарын 8 буюу гурван найм давхцсан энэ өдөр түүхэнд тодоор бичигдсэн байх жишээний. Учир нь, энэ өдөр Засгийн газрын Хэрэг эрхлэх газрын дарга Т.Лхагва, Төрийн өмчийн хорооны дарга З.Энхболд нар Засгийн газрын хуралдаанаас гарсан Ш.Отгонбилэг агсныг ерөнхий захирлын ажлаас нь түтгэлзүүлж, Д.Дорлигжавыг үүрэг гүйцэтгэгчээр томилохоор ирсэн ч тус үйлдвэрийн удирдлагууд өмнөх өдөр нь зугтсан хэмээн хэвлэлийн хуудаснаа тэмдэглэн үлдээсэн байдаг.

Иймд нөхцөл байдлыг хяналтад авах үүднээс хоёр хоногийн дараа Засгийн газрын хуралдаанаас тус үйлдвэрт онц байдал тогтоох шийдвэр гаргасан байдаг.

Уг тогтоолын агуулга нь “Монгол-Оросын хамтарсан “Эрдэнэт” үйлдвэрийн удирлагуудын хариуцлагагүй буруутай үйл ажиллагаанаас үйлдвэрийн захиргаа, санхүүгийн хэвийн үйл ажиллагаа алдагдсан, улсын төсөвт төлөх ёстой төлбөрийг төлөх чадваргүй болсон, ноогдол ашиг төлөөгүй, үйлдвэрт хэрэглэсэн цахилгааныхаа үнийг төлөөгүйн улмаас эрчим хүчний системийн хэвийн үйл ажиллагаа доголдож, ерөнхий захирлын үүрэг гүйцэтгэгч нь Засгийн газрын гаргасан шийдвэрийг эсэргүүцэн ажлаа хүлээлгэн өгөхгүй алга болсон зэргийг үндэслэн 1998 оны наймдугаар сарын 10-ны өдрөөс эхлэн зургаан сарын хугацаатай онцгой дэглэм тогтоосугай” хэмээжээ.

Гэсэн ч асуудал улам бүр даамжирч, наймдугаар сарын 12-ны өдрийн 14 цагт дахин Төрийн өмчийн хорооны дарга асан З.Энхболд тэргүүтэй онцгой дэглэмийг хэрэгжүүлэх комиссын гишүүд үйлдвэрийн захиргааны байран очиход уг хуралд суух ёстой аймгийн захиргаа болон прокурорын байгууллагын төлөөлөл ирээгүй тул Төрийн өмчийн хорооны Улсын үйлдвэрүүдийн газрын дарга асан Д.Одхүү Засгийн газрын тогтоолыг уншиж танилцуулан 14 цаг 30 минутад уг үйлдвэрийн захиргааны зарим өрөөг албадан онгойлгох болсноо хэвлэл, мэдээллийнхэнд танилцуулж, гинжээр холбон цоожилсон захиргааны өрөөний хаалгуудыг эвдэн онгойлгосон түүхтэй.

Үүнээс гурван сарын дараа буюу 1998 оны арваннэгдүгээр сарын 24-ний өдөр “Хамтарсан үйлдвэрийн Зөвлөл тус үйлдвэрт онцгой дэглэм тогтоосон нөхцөл байдлыг арилгаж чадахуйц хариуцлагатай шийдвэр гаргасан тул онцгой дэглэмийг цуцлав” гэсэн шийдвэрийг Засгийн газраас гаргасан байдаг.

Тэгэхээр эндээс харахад “Эрдэнэт үйлдвэр”-т тогтоосон энэ удаагийн онц байдал анхны тохиолдол биш бөгөөд тухайн цаг үед эрх мэдлийн хаанчлалыг халахыг тулд зарлаж байсан бол энэ удаад “Монголын зэс” корпорацийн хөрөнгийн эх үүсвэрийг нягтлах, мөнгө угаалт явагдсан эсэхийг нягтлах гэдгээрээ л өөр бололтой юм.

Дараагийн нэг зорилго ижил сэдэв нь ОХУ-ын мэдэлд байсан 49 хувийг зарж борлуулах тухай асуудалд Монголын тал хэзээд үг хэлэх, байр сууриа илэрхийлэх эрхтэй байсныг нотлох өнгөрсөн үеийн түүх.

Ж.НАРАНЦАЦРАЛТЫН ЗАСГИЙН ГАЗРЫГ ОГЦРУУЛСАН ҮНЭН

Өнөөдөр Ч.Сайханбилэгийн Засгийн газрыг “Ростех” компанийн мэдэлд байсан “Эрдэнэт үйлдвэр”-ийн 49 хувийг зарах гэж буй мэдээллийг УИХ-аар хэлэлцүүлсэнгүй, гүйцэтгэх засаглалын тэргүүний хувьд төрийн мэдэлд авах боломжийг ашигласангүй гэдгээр буруутгах болсон. Харин “Монголын зэс” корпорац болоод Ерөнхий сайд асан Ч.Сайханбилэгийн зүгээс өгч буй “Зах зээлийн зарчмаа дагасан. Боломжоо ашигласан” гэдэг үгний өмнөөс өгч болох тодорхой жишээ буюу жишиг бол Ж.Наранцацралтын Засгийн газар огцорсон түүх.

Ерөнхий сайд асан Ж.Наранцацралт 1994 онд “Зарубежцветмет” нэгдэлд “Эрдэнэт үйлдвэр”-ийн 49 хувийг шилжүүлсэн ОХУ-ын Засгийн газрын шийдвэрийг дэмжиж, ОХУ-ын Засгийн газрын нэгдүгээр орлогч Ю.Д.Маслюковт явуулсан ил захидал бичсэн гэдгээр буруутгагдаж, 1999 оны долдугаар сарын 23-ны өдөр огцорсон.

Нэг ёсны хоёр орны дунд хийгдсэн гэрээ ёсоор “Хоёр талын аль нэг нь өөрсдийн эзэмшлийн хувиа зарах бол гэрээний дагуу Монголын талаас, эсвэл Оросын талаас асуух ёстой” гэсэн заалт “Зарубежцветмет” нэгдэлд шилжүүлэх үед зөрчигдсөн тулд 1994 оноос хойш Монголын Засгийн газар уг шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй хэвээр байсан гэсэн үг. Гэтэл үүнийх нь эсрэг байр суурийг буюу ОХУ-ын талын хувиа зарах шийдвэрийг Ерөнхий сайд асан Ж.Наранцацралт зөвшөөрч, захидал илгээснээрээ буруудаж, Засгийн газар нь огцорсон нь энэ.

Тэгвэл энэ жишиг Ч.Сайханбилэгийн Засгийн газарт үйлчилсэн үү гэдэгт асуудал байна аа гэсэн үг.

Үүнтэй хамт УИХ-ын гишүүн хийгээд Засгийн газрын Хэрэг эрхлэх газрын дарга Л.Оюун-Эрдэнийн хэвлэлд өгсөн тайлбарыг нь холбож, үзэхэд бас гэмгүй. Тухайлбал, “Монголиан коппер корпорейшн” 49 хувийг авахдаа 400 сая 270 мянган ам.долларын эх үүсвэрийг бүрдүүлсэн. Үүнийг дөрвөн эх үүсвэрээс бүрдүүлсэн гэж үзэж болохоор байна гэж тодотгосон юм байна. Тэр нь Засгийн газар, Монголбанк, Хөгжлийн банк, Худалдаа хөгжлийн банкны барьцаагүй зээл. Тодорхой нэр бүхий компаниудаар дамжуулан “Эрдэнэт”-ийн 49 хувийг авсан гэх 400 сая 270 мянган ам.долларын 72.4 хувь нь төрөөс, 27.6 хувь нь Худалдаа хөгжлийн банкнаас гарсан нь тогтоогдсон” гэдэг тайлбар.

Тэгэхээр дахин харьцуулахад 1998 онд нэг хүний ард төвлөрсөн улстөрчдийн монополь эрх мэдлийг халах зорилгоор “Эрдэнэт” үйлдвэрт онц байдал зарласан бол энэ удаад гарал үүсэл нь тодорхойгүй болж эхэлсэн “Монголын зэс” корпорац ямар замаар санхүүжилт босгож, 49 хувь дээр эзэн суув аа гэдгийг тогтоохын тулд онц байдал зарласан байж болох юм.

Мөн Ж.Наранцацралт агсны Засгийн газрын огцрох шалтгаан болсон ОХУ-ын мэдэлд байсан 49 хувиас Монголын төр яагаад татгалзсан гэдгийг тодруулах хэрэгцээ үүссэн гэсэн үг. Нэг ёсны давхар, давхар асуулт. Гэхдээ хариулт нь хэзээ тодорхой болох нь бас ойлгомжгүй. “Эрдэнэт” үйлдвэрт ОНЦГОЙ ДЭГЛЭМ тогтоосон хоёр түүхийн үнэн нэг байж чадвал шүү дээ.

---