СПОРТ
ХӨГЖИМ
™ watch

FACTCHECK: Авлигад идэгдсэн шүүх буюу Монголын эмгэнэл

Нийтэлсэн
4 жилийн өмнө


Сурталчилгаа
Нийтэлсэн:   С.БУДРАГЧАА
4 жилийн өмнө

 

Шүүхийн Ерөнхий зөвлөлийн даргаар ажиллаж байсан хэмээн хэлснээс ердөө найман сарын дараа АТГ-ын соён гэгээрүүлэх хэлтсийн дарга, хэмээн мэдэгдэж байлаа.

Монгол Улсын Ерөнхийлөгч аж.

Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын харьяат, Аварга дээд сургуулийн спортын эмчилгээний ангийн нэгдүгээр курсын оюутан, 18 настайг Э-г Хан-Уул дүүргийн нутаг дэвсгэр Цахилгаан түгээх үндэсний сүлжээ компанийн уулзвараар гарцаар зам хөндлөн гарч явах үед нь согтуугаар жолоо барьж явах үедээ дайрч хөнөөсөн нь гайхамшиг гэлтэй.

2014 оны 03 сарын 14-ний өдөр Монголын хуульчдын холбооны Шүүгчдийн хорооны Удирдах зөвлөлийн 2014 оны 1/08 –р тогтоолын хавсралтаар “Монгол Улсын шүүхийн шүүгчдийн ёс зүйн дүрэм” гэгчийг баталжээ.

Уг дүрмийн 1.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь заалтад , ганцхан энэ заалтыг үндэслэн юм.

Түүгээр ч зогсохгүй уг хэсгийн 4 дэх заалтад гэдэг бүр ч аюултай зүйлийг тунхаглан зарласан байх юм. Өөрөөр хэлбэл шүүгч хүн авлига авч хэргийг илт буруугаар шийдсэнийг мэдсээр байж нуун дарагдуулсан шүүгч хүн ямар ч ял хариуцлагагүй үлддэг, байж боломгүй заалтыг тэд Шүүгчийн ёс зүйн дүрэмдээ зоож өгчээ.

Хүний амь амьдрал, эд хөрөнгө, хувь заяаг дэнсэлж байдаг шүүгчийн албан тушаал бол хамгийн өндөр хариуцлага, нягт нямбай ажиллагаа, үнэнч шударга, ёс зүйтэй, мэргэжлийн байдлыг шаарддаг учраас Монголын төр шүүгч, шүүхийн хараат бус байдлыг хуульд хамгийн дээд зэргээр хамгаалж,

Тухайлбал, Сүхбаатар дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Намжилсүрэнгийн Оюунтуяа нь Монголын маш нэртэй шатахуун импортлогч компанийн нэхэмжлэлтэй, Монгол мэдээ сонинд холбогдох, нэр төр сэргээх тухай 100 сая төгрөгийн нэхэмжлэлтэй хэргийг шийдвэрлэхдээ

·         Шүүгчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.1.5-д заасан шүүгч “Хүний эрхийг дээдлэх чадвартай байх шаардлага”

·         Шүүгчийн ёс зүйн дүрмийн 1.3 дугаар зүйлд заасан “Хүний эрх, эрх чөлөө, эрхэм чанарыг хүндэтгэх, хууль дээдлэх” зарчмууд

·         Шүүгчийн ёс зүйн дүрмийн 3.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Шүүгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх бүх ажиллагааг хуульд нийцүүлэн хэрэгжүүлж, биелэлтэд хяналт тавих үүрэгтэй” гэснийг тус тус зөрчсөн гэж үзээд түүнд сахилгын хэрэг үүсгэхээр шийдвэрлэв гэдэг тогтоолыг 2019 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр Шүүхийн ёс зүйн хорооноос баталж, гарын үсгээ зурцгааж байжээ.

Гэтэл энэ явдлаас хойш хоёрхон сарын дараа буюу 2019 оны 04 дүгээр сарын 19-ний өдрийн Шүүхийн ёс зүйн хорооны 28 тоот магадлалаар хариуцлагагүй шийдвэр гаргасан .

Уг магадлалын үндэслэл хэсэгт “Монгол Улсын шүүхийн шүүгчдийн ёс зүйн дүрэм”-ийн 1.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь заалтад “Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүгчийн гаргасан мэргэжил, ур чадвар, дадлага, туршлагатай холбоотой алдаа нь ёс зүйн зөрчилд хамаарахгүй”  гэж заасан нь шүүгчийн хууль буруу хэрэглэсэн алдаанд хариуцлага хүлээлгэхгүй байх зарчмыг тунхагласан хэрэг. ” хэмээсэн байдаг аж.

Сурталчилгаа

Манай хуудсыг дагаарай!


© 2019 livetv.mn. Бүх эрх хуулиар хамгаалагдсан.
Мэдээлэл хуулбарлах хориотой.